Der frühere Gouverneur Jay Nixon möchte Platz für den dritten Platz

Der frühere Gouverneur von Missouri, Jay Nixon, hatte als Partner der Anwaltskanzlei Dowd Bennett gerade einen arbeitsreichen politischen Ruhestand hinter sich – und Wanderpfade rund um die Welt –, als er beschloss, in das Wespennest der Präsidentenpolitik einzutauchen und eine Schlüsselfigur in einem zu werden Nationale Gruppe überlegt, ob sie ein Präsidentschaftsticket einer dritten Partei aufstellen soll.

„Es hat mich zutiefst beunruhigt, dass wir uns in einer Situation befanden, in der Leute gegen die Fähigkeit der Öffentlichkeit arbeiteten, Dinge auf den Stimmzettel zu bringen“, sagte Nixon. „Das war entscheidend. Es ist eine Säule der Demokratie.“

Nixon wehrt sich gegen die vor allem demokratischen Bemühungen, eine dritte Partei von den Wahlen für das Jahr 2024 zu streichen.

Nixon, der für seine Rolle bei der Gruppe No Labels kein Geld erhält, wird dazu beitragen, sich gegen die vor allem demokratischen Bemühungen zur Wehr zu setzen, zu verhindern, dass in bestimmten Bundesstaaten ein „Einheits-Präsidentschaftsticket“ zur Wahl gelangt. Obwohl sich No Labels nicht dazu verpflichtet hat, tatsächlich ein parteiübergreifendes Präsidentschaftskandidum zu beantragen, löst die Aussicht auf einen dritten Kandidaten bei der Wahl im nächsten Jahr bei einigen Demokraten Besorgnis aus.

Einer der größten Kritiker von No Labels ist auch eine weithin sichtbare politische Persönlichkeit aus Missouri: der ehemalige Mehrheitsführer des US-Repräsentantenhauses und demokratischen Präsidentschaftskandidaten Richard Gephardt. Gephardt ist Teil einer Gruppe namens Citizens to Save Our Republic, die die Bemühungen von No Labels bekämpft. Die Gruppe argumentiert, dass die Förderung einer Kandidatur Dritter in einem Rennen, an dem Präsident Joe Biden und der ehemalige Präsident Donald Trump teilnehmen, nach hinten losgehen könnte.

„Unserer Ansicht nach sollten No Labels dies in diesen schwierigen Zeiten nicht tun“, sagte Gephardt.

No Labels ist eine Organisation überwiegend zentristischer politischer Persönlichkeiten, die sich gegen den angeblichen Extremismus in beiden politischen Parteien wehren.

Zu den prominenten Mitgliedern der Gruppe gehören neben Nixon der ehemalige Senator von Connecticut, Joe Lieberman, der ehemalige Gouverneur von North Carolina, Pat McCrory, und der ehemalige Gouverneur von Maryland, Larry Hogan. Der demokratische Senator von West Virginia, Joe Manchin, sprach kürzlich bei einer No-Labels-Veranstaltung und nährte Spekulationen darüber, dass er Teil eines Bündnisses mit einem Republikaner wie dem ehemaligen Gouverneur von Utah, Jon Huntsman, sein könnte.

Für Nixon geht es beim Beitritt zu No Labels nicht um eine Abneigung gegen Biden, sondern vielmehr um das, was er als unfairen Versuch ansieht, eine mögliche Kandidatin von der Abstimmung auszuschließen.

„Ich denke, dass der Schlüssel zu einer erfolgreichen Demokratie für gewählte Beamte nicht in der Fähigkeit liegt, zuzustimmen, sondern darin, anderer Meinung zu sein“, sagte Nixon. „Und heutzutage erhalten wir aus einer Vielzahl von Gründen – der übermäßigen Parteilichkeit, den Ressourcen, die Menschen angreifen, weil sie Stellung beziehen – von unserer Regierung, insbesondere in DC, keine Maßnahmen, die den Bedürfnissen und Problemen unseres Landes gerecht werden.“

Die Demokraten von Arizona haben versucht, No Labels zu zwingen, seine Spender offenzulegen, andernfalls würde die Partei ihren Status als politische Partei verlieren. Nixon und andere No Labels-Unterstützer sagten, die Gruppe sei keine politische Partei und unterliegt daher nicht den gleichen Regeln zur Wahlkampffinanzierung wie die republikanischen oder demokratischen Parteien.

Und Hogan und andere sagen, die Bemühungen, No Labels von der Wahl fernzuhalten, seien undemokratisch und würden den Wählern im nächsten Jahr eine weitere Option vorenthalten.

„Auch wenn Sie mit der Mission von No Labels nicht einverstanden sind, müssen Sie mit den Grundrechten der Menschen einverstanden sein“, sagte Hogan diese Woche zusammen mit Nixon in einem Rathaus. „Wenn wir über die Heuchelei von Leuten reden, die mit beiden Seiten ihres Mundes reden und eine überparteiliche Bürgergruppe angreifen, die nur versucht, die Menschen zu vereinen.“

Gephardt betonte, dass er grundsätzlich mit dem Konzept von No Labels einverstanden sei und dass er sich normalerweise nicht über eine Kandidatur Dritter oder Unabhängiger aufregen würde.

Aber er sagte, die Umfragen seiner Gruppe zeigten, dass ein drittes Ticket in einem Rennen mit Biden und Trump dem ehemaligen GOP-Chef die Rückkehr ins Weiße Haus ermöglichen könnte. Gephardt sagte, das sei inakzeptabel, insbesondere nachdem Trump fälschlicherweise behauptete, er habe die Wahlen 2020 gewonnen und einen gewalttätigen Aufstand im US-Kapitol angezettelt.

„Donald Trump behauptet immer noch, dass die Wahl gestohlen wurde“, sagte Gephardt. „Wir sind der Meinung, dass No Labels dies in diesen schwierigen Zeiten nicht tun sollte. Denn alle Umfragen, die wir sehen können – und wir haben unsere eigene Umfrage landesweit und in sieben Swing States in Auftrag gegeben – deuten darauf hin, dass, wenn die beiden Kandidaten Biden und Trump sind und No Labels damit weitermacht, Donald Trump gewählt wird. Die Mathematik ist ganz einfach zu verstehen.“

Andere Umfragen, darunter eine der Monmouth University, zeigten, dass Biden immer noch vor Trump liegt, wenn Manchin und Huntsman unabhängig voneinander kandidieren würden. Aber Gephardt sagte, wenn es eine andere Option gäbe, würden Menschen, die sowohl Biden als auch Trump verabscheuen, zu dem tendieren, was er als „Ausstieg“ ansieht.

„Und wenn die Leute zu mir sagen: ‚Warum können die Demokraten Biden nicht aus dem Rennen holen?‘ Dann machen wir das nicht.‘ Nun ja, ich habe zweimal für das Amt des Präsidenten kandidiert. Niemand hat mich gebeten, für das Präsidentenamt zu kandidieren. Und niemand hat mir gesagt, dass ich nicht für das Präsidentenamt kandidieren könnte. So funktioniert das nicht. „Jeder kann für alles kandidieren“, sagte Gephardt und bezog sich dabei auf seine erfolglosen Präsidentschaftswahlkämpfe 1988 und 2004. „Aber in diesem Fall, und es geht nur um Trump, ist das eine gefährliche und riskante Sache für sie. Und wir hoffen, sie davon überzeugen zu können, es nicht zu tun.“

Während ein Einheitsticket für Republikaner wie Hogan attraktiv sein könnte, die sich weigern, Trump zu unterstützen, wenn er der republikanische Kandidat wird, ist es weniger klar, wie viele Demokraten dafür stimmen würden – insbesondere bei einem möglichen Rückkampf zwischen Biden und Trump. Die meisten Umfragen zeigen, dass demokratische Wähler grundsätzlich gegen eine Rückkehr von Trump ins Weiße Haus sind, auch wenn sie nicht gerade begeistert davon sind, dass Biden eine zweite Amtszeit antritt.

„Es gibt viele Wähler, die Joe Biden nicht mögen, und sie mögen Donald Trump nicht, und sie wollen nicht noch einmal vor diese Wahl gestellt werden“, sagte Gephardt. „Aber ich habe schon vor langer Zeit gelernt, dass man im Leben manchmal nicht zwei oder nicht einmal eine gute Wahl hat. Manchmal steht man vor zwei Entscheidungen, die einem wirklich nicht gefallen, aber man muss eine Wahl treffen.“

Die Amerikaner haben Präsidentschaftskandidaten, die nicht den beiden dominierenden politischen Parteien angehören, selten nennenswerte Unterstützung geleistet.

Die erfolgreichste Bewerbung Dritter fand 1912 statt, als der ehemalige Präsident Theodore Roosevelt für die Progressive Party kandidierte. Während Roosevelt tatsächlich mehr Unterstützung erhielt als der amtierende republikanische Präsident William Howard Taft, überließ die Spaltung unter den Republikanern die Wahl faktisch dem Demokraten Woodrow Wilson – genau das Szenario, das Gephardt und andere beunruhigt.

No Labels hat sich nicht dazu verpflichtet, einen Präsidentschaftskandidaten aufzustellen. Die Organisation hat erklärt, dass sie kein Ticket ausstellen wird, wenn es keinen klaren Weg zum Sieg gibt oder wenn die demokratischen und republikanischen Kandidaten bei den Wählern nicht allgemein verabscheut sind.

Nixon sagte jedoch, dass der seiner Meinung nach korrosive politische Diskurs den Weg für eine Präsidentschaftskandidatur eröffnen könnte, bei der Dialog und Kompromiss im Vordergrund stehen.

„Ich sage nicht, dass dies … ‚Oh mein Gott, die schlimmste Zeit, die die Amerikaner je erlebt haben‘ ist“, sagte Nixon. „Aber ich denke schon, dass wir politisch extrem verkrampft sind.“ Copyright 2023 St. Louis Public Radio. Um mehr zu sehen, besuchen Sie St. Louis Public Radio.